Останнім часом ринок OEM, який все ще перебуває в глибокій глибині, особливо занепокоєний.Після того, як Samsung заявила, що буде масово виробляти 1,4 нм у 2027 році, а TSMC може повернутися на трон напівпровідників, Intel також запустила «OEM-виробник системного рівня», щоб сильно допомогти IDM2.0.
На саміті Intel On Technology Innovation Summit, який нещодавно відбувся, генеральний директор Пет Кіссінджер оголосив, що Intel OEM Service (IFS) розпочне еру «OEM-системного рівня».На відміну від традиційного режиму OEM, який надає клієнтам лише можливості виробництва пластин, Intel надасть комплексне рішення, що охоплює пластини, пакети, програмне забезпечення та мікросхеми.Кіссінджер підкреслив, що «це означає зміну парадигми від системи на мікросхемі до системи в пакеті».
Після того, як Intel прискорила свій крок до IDM2.0, останнім часом вона вживала постійних дій: відкриття x86, приєднання до табору RISC-V, придбання Tower, розширення альянсу UCIe, оголошення плану розширення виробничої лінії OEM вартістю десятки мільярдів доларів тощо. ., що показує, що він матиме шалені перспективи на ринку OEM.
Тепер Intel, яка запропонувала «великий крок» для контрактного виробництва системного рівня, додасть більше мікросхем у битві «Трьох імператорів»?
Вже простежується «вихід» OEM-концепції системного рівня.
Після уповільнення закону Мура досягнення балансу між щільністю транзисторів, споживанням енергії та розміром стикається з більшими проблемами.Однак нові програми все більше вимагають високої продуктивності, потужної обчислювальної потужності та гетерогенних інтегрованих чіпів, що спонукає галузь досліджувати нові рішення.
Завдяки дизайну, виробництву, передовій упаковці та нещодавньому зростанню Chiplet, здається, стало консенсусом реалізувати «виживання» закону Мура та безперервну зміну продуктивності мікросхем.Особливо у випадку обмеженої мінімізації процесу в майбутньому, поєднання чіплету та вдосконаленого пакування буде рішенням, яке порушує закон Мура.
Фабрика-замінник, яка є «основною силою» проектування з’єднань, виробництва та передового пакування, очевидно, має невід’ємні переваги та ресурси, які можна відновити.Усвідомлюючи цю тенденцію, провідні гравці, такі як TSMC, Samsung і Intel, зосереджуються на компонуванні.
На думку високопоставленої особи в галузі OEM напівпровідників, OEM на системному рівні є неминучою тенденцією в майбутньому, що еквівалентно розширенню режиму pan IDM, подібного до CIDM, але різниця полягає в тому, що CIDM є звичайним завданням для різні компанії для підключення, тоді як pan IDM має інтегрувати різні завдання, щоб надати клієнтам готове рішення.
В інтерв'ю Micronet Intel сказала, що з чотирьох систем підтримки системного рівня OEM Intel накопичила переваги технологій.
На рівні виробництва пластин Intel розробила інноваційні технології, такі як транзисторна архітектура RibbonFET і джерело живлення PowerVia, і неухильно реалізує план просування п’яти технологічних вузлів протягом чотирьох років.Intel також може надати передові технології упаковки, такі як EMIB і Foveros, щоб допомогти підприємствам, що розробляють мікросхеми, інтегрувати різні обчислювальні механізми та технології обробки.Основні модульні компоненти забезпечують більшу гнучкість дизайну та стимулюють всю галузь до інновацій у ціні, продуктивності та енергоспоживанні.Intel прагне створити альянс UCIe, щоб допомогти ядрам від різних постачальників або різним процесам краще працювати разом.Що стосується програмного забезпечення, інструменти програмного забезпечення Intel з відкритим вихідним кодом OpenVINO та oneAPI можуть прискорити доставку продуктів і дозволити клієнтам тестувати рішення перед виробництвом.
Завдяки чотирьом «захисникам» системного рівня OEM, Intel очікує, що кількість транзисторів, інтегрованих в один чіп, значно збільшиться з нинішніх 100 мільярдів до рівня трильйонів, що, в основному, є наперед вирішеним.
«Ви можете побачити, що ціль Intel щодо системного рівня OEM відповідає стратегії IDM2.0 і має значний потенціал, який закладе основу для майбутнього розвитку Intel».Вищезгадані люди також висловили свій оптимізм щодо Intel.
Компанія Lenovo, яка відома своїм «універсальним рішенням для чіпів», і сьогоднішньою новою парадигмою системного рівня OEM «універсального виробництва» може стати початком нових змін на ринку OEM.
Виграшні фішки
Насправді Intel зробила багато підготовчих робіт для системного рівня OEM.На додаток до різноманітних інноваційних бонусів, згаданих вище, ми також повинні побачити зусилля та зусилля з інтеграції, зроблені для нової парадигми інкапсуляції системного рівня.
Чень Ці, фахівець у напівпровідниковій промисловості, проаналізував, що з існуючого резерву ресурсів Intel має повну IP архітектуру x86, що є її суттю.У той же час Intel має високошвидкісний IP-інтерфейс класу SerDes, такий як PCIe та UCle, який можна використовувати для кращого поєднання та прямого підключення чіплетів до процесорів Intel.Крім того, Intel контролює розробку стандартів PCIe Technology Alliance, а стандарти CXL Alliance і UCle, розроблені на основі PCIe, також очолюються Intel, що еквівалентно тому, що Intel оволодіває як основним IP, так і ключовим високим -швидкісна технологія та стандарти SerDes.
«Технологія гібридного пакування Intel і передові можливості процесу не є слабкими.Якщо його можна поєднати з ядром x86IP і UCIe, він справді матиме більше ресурсів і голосу в епоху OEM на системному рівні та створить новий Intel, який залишатиметься сильним».Чень Ці сказав Jiwei.com.
Ви повинні знати, що це всі навички Intel, які раніше не буде легко продемонструвати.
«Завдяки своїй сильній позиції в галузі ЦП у минулому, Intel твердо контролювала ключовий ресурс у системі – ресурси пам’яті.Якщо інші мікросхеми в системі хочуть використовувати ресурси пам'яті, вони повинні отримати їх через ЦП.Таким чином, Intel може обмежити чіпи інших компаній за допомогою цього кроку.У минулому галузь скаржилася на цю «непряму» монополію».Чень Ці пояснив: «Але з розвитком часу Intel відчувала тиск конкуренції з усіх боків, тому взяла на себе ініціативу змінити, відкрити технологію PCIe та послідовно заснувала CXL Alliance та UCle Alliance, що еквівалентно активній діяльності. кладу торт на стіл».
З точки зору індустрії, технологія Intel і компонування в дизайні IC і вдосконаленому пакуванні все ще є дуже надійними.Isaiah Research вважає, що рух Intel до режиму OEM на системному рівні полягає в тому, щоб об’єднати переваги та ресурси цих двох аспектів і виділити інші ливарні пластини за допомогою концепції єдиного процесу від дизайну до пакування, щоб отримати більше замовлень у майбутній ринок OEM.
«Таким чином, готове рішення є дуже привабливим для невеликих компаній з основним розвитком і недостатніми ресурсами для досліджень і розробок».Isaiah Research також оптимістично дивиться на привабливість кроку Intel для малих і середніх клієнтів.
Для великих клієнтів деякі експерти галузі відверто сказали, що найреалістичнішою перевагою OEM рівня системи Intel є те, що він може розширити взаємовигідну співпрацю з деякими клієнтами центрів обробки даних, такими як Google, Amazon тощо.
«По-перше, Intel може дозволити їм використовувати IP-адресу ЦП архітектури Intel X86 у їхніх власних чіпах HPC, що сприяє збереженню частки ринку Intel у галузі ЦП.По-друге, Intel може надати високошвидкісний протокол інтерфейсу IP, такий як UCle, який є більш зручним для клієнтів для інтеграції інших функціональних IP.По-третє, Intel надає повну платформу для вирішення проблем потокової передачі та упаковки, утворюючи Amazon-версію мікросхеми чіплетного рішення, у якій Intel зрештою візьме участь. Це має бути більш досконалий бізнес-план.Вищенаведене експерти доповнюють.
Ще потрібно надолужити уроки
Однак OEM повинен надати пакет інструментів розробки платформи та встановити концепцію обслуговування «спочатку клієнт».З минулої історії Intel також пробувала OEM, але результати незадовільні.Хоча OEM на рівні системи може допомогти їм реалізувати прагнення IDM2.0, приховані проблеми все ще потрібно подолати.
«Так само, як Рим був побудований не за один день, OEM і упаковка не означають, що все гаразд, якщо технологія є потужною.Для Intel найбільшою проблемою залишається культура OEM».Чень Ці сказав Jiwei.com.
Чень Цицзінь також зазначив, що якщо екологічні проблеми Intel, такі як виробництво та програмне забезпечення, також можна вирішити шляхом витрачання грошей, передачі технологій або режиму відкритої платформи, найбільшим завданням Intel є створення культури OEM із системи, навчитися спілкуватися з клієнтами. , надавати клієнтам необхідні послуги та задовольняти їхні диференційовані потреби OEM.
Згідно з дослідженням Ісайї, єдине, що потрібно доповнити Intel, це здатність ливарного виробництва пластин.Порівняно з TSMC, яка має постійних і стабільних основних клієнтів і продукти, які допомагають підвищити продуктивність кожного процесу, Intel здебільшого виробляє власні продукти.У випадку обмежених категорій продуктів і можливостей Intel обмежена оптимізація виробництва чіпів.Завдяки режиму OEM на системному рівні Intel має можливість залучити деяких клієнтів за допомогою дизайну, вдосконаленого пакування, зернистості ядра та інших технологій, а також крок за кроком покращувати можливості виробництва пластин із невеликої кількості різноманітних продуктів.
Крім того, як «пароль трафіку» системного рівня OEM, Advanced Packaging і Chiplet також стикаються з власними труднощами.
Взявши як приклад упаковку системного рівня, з її значення це еквівалентно інтеграції різних матриць після виробництва пластин, але це нелегко.Візьмемо TSMC як приклад: від самого раннього рішення для Apple до пізнішого OEM для AMD, TSMC витратила багато років на передову технологію упаковки та запустила кілька платформ, таких як CoWoS, SoIC тощо, але зрештою більшість із них все ще надають певну пару інституціоналізованих пакувальних послуг, що не є ефективним пакувальним рішенням, яке, за чутками, надає клієнтам «чіпи, як будівельні блоки».
Нарешті, TSMC запустила OEM-платформу 3D Fabric після інтеграції різних технологій пакування.У той же час TSMC скористався можливістю взяти участь у формуванні UCle Alliance і спробував пов’язати свої власні стандарти зі стандартами UCIe, які, як очікується, будуть просувати «будівельні блоки» в майбутньому.
Ключем до комбінації основних частинок є уніфікація «мови», тобто стандартизація інтерфейсу чіплета.З цієї причини Intel знову тримає прапор впливу, щоб створити стандарт UCIE для з’єднання між мікросхемами на основі стандарту PCIe.
Очевидно, ще потрібен час на стандартне «розмитнення».Лінлі Ґвеннап, президент і головний аналітик The Linley Group, висунув в інтерв’ю Micronet, що галузь дійсно потребує стандартного способу з’єднання ядер, але компаніям потрібен час, щоб розробити нові ядра, щоб вони відповідали новим стандартам.Хоча певний прогрес був досягнутий, все одно потрібно 2-3 роки.
Старший представник напівпровідників висловив сумніви з багатовимірної точки зору.Потрібен час, щоб спостерігати, чи буде Intel знову прийнята ринком після її виходу з обслуговування OEM у 2019 році та її повернення менш ніж через три роки.З точки зору технологій, ЦП наступного покоління, який Intel очікує випустити в 2023 році, все ще важко продемонструвати переваги з точки зору процесу, ємності пам’яті, функцій вводу-виводу тощо. Крім того, проект процесу Intel кілька разів відкладався в минулого, але тепер йому доводиться виконувати організаційну реструктуризацію, вдосконалення технологій, ринкову конкуренцію, будівництво заводу та інші складні завдання одночасно, що, здається, додає більше невідомих ризиків, ніж минулі технічні виклики.Зокрема, великим випробуванням є те, чи зможе Intel створити новий ланцюг постачання OEM на системному рівні в короткостроковій перспективі.
Час публікації: 25 жовтня 2022 р